Edgar Sánchez Agulló

Anda por Facebook el director de cierto medio digital primo hermano de la charca pútrida vasca.

Edgar Sánchez Agulló se ha pegado a gente de PxC y en su diario nunca faltan las "primicias", noticias que todavía no se han publicado oficialmente mediante comunicados y que por ello causan confusión. ¿Quien es su informante?

Su cacareado "Periódico independiente políticamente incorrecto" -igual que el de la vasca-, es una falsedad. Ha hecho lo mismo que Yolanda Morín, impedirme participar después de dos o tres comentarios.

Edgar Sánchez ya nos atacó en el pasado y su cambio de estrategía no me ha engañado. Publica sobre nosotros para subir la audiencia, pero se ha desenmascarado al impedirme defender a Anglada y la PxC con argumentos.

Esta captura de pantalla es posterior a mi intento de responder al que está encima mío. Yo no insulto como afirma él. Esta es la respuesta que no me han permitido dar, dejando al tipo ese con su manipulación:

[quote name="Juan Romeu"]Para PxC Leona Catalana.

¡Ay! ¡Qué atrevida es la ignorancia! Yo soy de Calafell, y vivo y trabajo aquí de toda la vida... Y te digo que a Myriam y su padre los traga todo el mundo salvo cuatro envidiosos de poca monta.
¿Robalotería de Barranco? jajaja, no me hagas reir... sabes perfectamente que a él no le hace falta el dinero y menos pringarse por cuatro perras... no cómo otros que viven del cuento y lo sabes.
¿Y quienes han salido por vividores y mangantes...? ¿Te refieres a Barranco y los Muñoz? jajaja, todo lo contrario: se fueron de PxC precisamente porque estaban hartos de mangantes cambia chaquetas.
Si todo lo que los de PxC tenéis contra esta gente son insultos absurdos de viejas chismosas, lo llevais claro.
¡Qué fácil es insultar cuando no se tienen argumentos!
Y que conste que ni soy de la PxC ni de VD.. pero lo que no es, no es.[/quote]

Curioso. Deberíamos poner una etiqueta a lo que se considere insulto porque, que yo vea, tú dices lo mismo que yo, pero aplicado en sentido contrario.

Ya sé que a Barranco no le hace falta el dinero, el hecho de quedarse con el importe de la lotería fue para dejarnos sin él, que a nosotros no nos sobra. Está denunciado, con los números de los talonarios, así que no se trata de ninguna calumnia como las que le gustán a él y esa señorita de compañía.
¿Cual era el único argumento que repitió incansable Myriam Muñoz hasta que le cerré la boca con una carta abierta? La Estelada de la famosa foto. Acusó a Anglada de chaquetero, de separatista, cuando dicho trapo no ha estado nunca en su despacho, la foto corresponde al estudio de una emisora radiofónica donde Anglada fue entrevistado.

Ahora dime si la Muñoz tiene argumentos a los que agarrarse o los tengo yo.
Cuando no se sabe algo, se cierra la boca porque lo que no es, no es.

No perderse al usuario as de copas, llamando "señorita" y gay a August Armengol. Esto, el tal Juan Romeu no lo considera insulto y para Edgar Sánchez tampoco es motivo para impedirle participar en su despreciable medio.

Estos comentarios se han generado sobre la enésima "primicia" de este sujeto. Según él, Myriam Muñoz irá en la lista de Calafell con el partido de Pablo Barranco.

Aconsejo no visitar esa charca porque esta es su pretensión para subir la audiencia. Deja pasar quejas, pero no argumentos que desmonten falacias.

Los que lo tenéis como "amigo", allá vosotros, es vuestra decisión.

********************************************************

02/03/2011
Consecuencias:

Nuevo intento de desestabilizar a PxC

Torpedos en PxC

Plataforma per Catalunya tiene enemigos que se toman muchas molestias al parecer. O esto o que entraron personas de dudosa catadura, dispuestas a meter mano por aquello de que la política supone para algunos una fuente de elevados ingresos sin dar un palo al agua y cuando Anglada les ha dicho NO, se van echando sapos.

Primero fue el secretario general de entonces, Pablo Barranco Schnitzler, y otra que nadie se acuerda cómo se llama.
Corrieron a ponerse a disposición de la pistolera vasca, la cual se despachó a gusto en su medio de medio pelo, valga la redundancia. Ella también se había pegado a Anglada como una lapa, apareciendo en todos los actos públicos de PxC con su habitual cara de estreñida, chupándo cámara.
No se sabe qué quería, ni si lo pidió y también le dijeron que no, el caso es que se cansó de viajar pagando de su bolsillo y debió pensar que publicar un buen culebrón en su charca pestilente le proporcionaría beneficios.
Cómo es habitual en esta señora, se siente a gusto entre personas de dudosa transparencia legal, porque su actual protegido, Pablo Barranco, fue denunciado el viernes ante los Mossos d'Esquadra al negarse a entregar el importe de dos talonarios de lotería de Navidad de PxC, habiéndo obligado a Plataforma a declararlos nulos.

Que se sepa, Barranco, empresario, dispone de desahogados medios económicos, así que su actitud no responde a la rapiña. ¿Qué le ha impulsado a hacerlo? Obviamente, el deseo de crear problemas y crispación entre PxC y sus seguidores. Además, las finanzas de Plataforma no son nada boyantes al ser un partido que empieza y, sobretodo, independiente, conque privarlo de este dinero es otra manera de perjudicarlo.

Ahora han sido Antonio Muñoz y su hija Myriam quienes, imitando a Barranco, han ido a meterse en el nido de corrupción vasco, con sendas cartitas que, oiga, juraría que han sido escritas por Enrique de Diego... Si no las ha escrito él, será que padre e hija le admiran hasta el punto de copiar sus expresiones y su opinión de Anglada.

Enrique de Diego, periodista y escritor, apoyó a Anglada hasta las pasadas elecciones. Sufrió una pataleta increíble, propia de un nene en el patio del colegio. O al menos, esto se desprende de lo que él mismo escribió en su blog y que luego eliminó. ¿Lo borró porque se avergonzó? ¿Se dió cuenta solo de lo que suponía, o se lo hizo ver alguien?...

Volviendo a los Muñoz, padre e hija, sus argumentos son igual de inconsistentes que los de Barranco anteriormente. Parece que haya sido ahora y sólo ahora en que se han dado cuenta de lo que le acusan. ¿Por qué ahora? ¿Eso que dicen no lo vieron antes?
¿Qué es esa estúpidez de acusarle de que le da igual abrazarse a la bandera española que a la independentista catalana? La famosa foto que corre por toda la Red, con Anglada y otras personas, donde se ve una Estelada colgada al fondo, fue tomada en las dependencias de una emisora de radio independentista donde fue entrevistado. No es "el despacho de Anglada", como miserablemente se ha hecho correr. Basta fijarse en los microfónos que se ven parcialmente en primer plano.

Myriam Muñoz se pasó toda la campaña -y desde antes, mucho antes-, pegada con cola a Josep Anglada. Apenas hay fotos de éste en que no esté ella a su lado. ¿Intervenciones personales de esta señorita? Pues no sé... nunca le he visto ninguna. A mí me ha parecido siempre como una acompañante para hacer bonito. Y mejor con la boquita cerrada porque cuando la abre... Durante la campaña pude observar una conversación en cierto foro de un medio catalán entre dos seguidores de PxC:

- Anglada tiene opciones de entrar al Parlament, su programa es fuerte y convence.
- Sí, pero lástima de esa chica que ha puesto por Tarragona.
- Es verdad, no sé de dónde la ha sacado, estaría mejor en un plató con Belén Esteban...
- ¡Justo! Debería buscar gente más preparada porque esta chica no tiene cultura y se le nota cuando abre la boca.

Tanto Antonio como su hija tienen un foro en una red social. El primero no pudo reprimirse en anunciar que "al día siguiente" les daría una "buena noticia" a sus seguidores. La noticia, obviamente, fue su traición.
En cuanto a ella, el contenido de su foro es de este estilo:

- Buenos días Myriam, soy Diego de Gijón. Me gusta mucho tu pelo rubio.
- Jajaja, gracias Diego, que ilu tu correo. Un besito de tu amiga Myriam.

Pues eso, con besitos y melena teñida, a buscar cacho. Para otra cosa no sirve la niña.

Ahora analicemos brevemente todo esto. Todas estas personas que ahora buscan perjudicar a Anglada y por tanto al partido -no perdamos de vista este detalle a pesar de la cortina de humo, es importante-, estaban con él "incondicionalmente". Algunos estaban dentro, otros fuera, pero todos tienen en común dos cosas: su inicial apoyo "para lo que sea" y su salida yendo derechitos al mismo sitio, con acusaciones que se caen por su propio peso.

Existe un tercer punto en común: fundar un nuevo partido. Lo gracioso es que, al parecer, van a salir partidos como setas porque cada uno de estos -exceptuando al papi y la nena, que van siempre juntitos-, quieren el suyo propio.
Barranco por un lado, de Diego por el suyo, y los Muñoz por otro. ¡Ah!, y recordemos al otro, ese del que ya nadie se acuerda, Mateu Figuerola, que fue el primero en salir y fundar un partido con maquiavélicas siglas semejantes a las de PxC. Para lo que le ha servido la artimaña... ni en su pueblo lo votan.

Pero... ¿estos actúan por libre, o porque "alguien" les "ha convencido"?...
Francamente, parece que fundar un partido es la mar de fácil, no más costoso que comprarse una moto de segunda mano. Pero otra cosa supone mantenerlo y pagar las campañas. Barranco tiene dinero para esto, de los otros no sé nada, aunque dudo que los Muñoz lo tengan si son lo que aparentan.

Y... ¿de qué sirve fundar partidos como setas, dispersando los votos? Todos estos, incluído Figuerola, afirman perseguir la misma finalidad que PxC. Si, como ellos mismos aseguran, es Anglada el motivo de su descontento, ¿por qué no se unen todos en uno solo?
Respuesta: porque todos quieren figurar en primer plano. De ningún modo piensan trabajar por el bien de Cataluña y los catalanes, sólo medrar en la política y llenarse el bolsillo.